BUENOS AIRES.- El ministro de Energía, Juan José Aranguren, reconoció que la implementación de la fuerte suba de tarifas de servicios públicos, que terminó en una pelea judicial, “no fue la más adecuada” porque “no explicamos adecuadamente la herencia recibida” y dijo que la posibilidad de que haya cortes de luz en el verano “va a depender de la temperatura”.
Tras el fallo de la Corte Suprema que avaló aumentos de tarifas de luz en la provincia de Buenos Aires, tras haber suspendido la suba del gas para usuarios residenciales en todo el país, Aranguren sostuvo que “la autocrítica es que en el tiempo que implementamos los nuevos cuadros tarifarios, no supimos explicitar los motivos fundamentales” del ajuste.
Cuando por Radio Continental le consultaron sobre si habrá nuevamente cortes del servicio eléctrico durante el verano, el ministro respondió: “todo va a depender de la temperatura; estamos en un programa de mantenimiento para llegar a diciembre de la mejor manera posible”.
“Hoy no tenemos gas suficiente para abastecer” a los usuarios “y en el invierno ya no nos alcanza con lo que importamos y tenemos que importar más gas oil, que es un combustible contaminante. El objetivo fundamental es eliminar la importación de gas” en los próximos años, señaló el titular de Energía. Al respecto, expresó que “teniendo precios y tarifas relativos más racionales podremos lograr un equilibrio que nos permita resolver el problema más importante que tenemos: que solamente el 60% de los hogares tiene acceso a la red de gas natural y el resto, que no lo tiene, está subsidiándolo”.
En relación a la petición que le harían las PyME para que las subas en el gas sean más graduales para ese sector, Aranguren comentó que “estamos recibiendo todas las sugerencias”, pero “el sistema establecido es ese”, el que fija el tope del 500% de aumento, aunque dejó abierta la posibilidad de que se pueda “reconocer una realidad distinta”. Luego explicó que dentro del valor de la factura del gas, “entre el 50 y el 60% corresponde al producto (el gas en boca de pozo), el 20% al transporte y distribución y el resto a impuestos”.
Consultado sobre los incrementos semestrales y el lugar que ocuparán las tarifas en el presupuesto familiar en los próximos años, el ministro señaló que “hay que reconocerle el lugar que tenían que tener”.
Aranguren, por otro lado, defendió el cuadro tarifario propuesto por el Gobierno. “Si no conseguimos la energía tenemos problemas para generar trabajo, que es el objetivo principal. No es solamente reducir el déficit fiscal, sino que haya energía para el desarrollo sostenible de la Argentina”, dijo luego de una reunión informativa con empresarios. “El objetivo de estos encuentros es poder comunicar cuál es la propuesta del Gobierno, mostrar ese gradualismo y esa previsibilidad que la Corte nos pidió y tratar de escuchar cuál es la opinión de los distintos grupos”, recalcó. (DyN-Télam)